No último mês foi aprovada na Catalunha, uma lei que proíbe as touradas.
Defensores dos animais na Espanha e em todo o mundo comemoram, enquanto os defensores da tradição secular lamentaram a proibição.
Não preciso falar dos dois pontos vista, correto?
Uns defendem os animaizinhos relatando os maus tratos nos eventos; e outros falam de métodos menos “violentos” e do respeito à tradição.
Confesso que fico em dúvida.
Concordo que não devemos maltratar os animais (apesar de não ser chegado nos bichanos), todavia a tradição é muito grande, e acho que o fato do touro ser espetado,apertado ou sei lá o que , principalmente nos rodeios, é “apenas” um detalhe dentre todos do evento.
Sei que muitos discordam, mas não é só isso.
Muitos criticam o fato de “maltratar” o touro, mas são os primeiros a se empanturrarem na churrascaria.
Qual é a diferença?“Judiar” do animal em um rodeio para que ele pule, sacuda e etc, ou espetá-lo numa tourada, não é tão ruim quanto criar um bando de bois, vacas, porcos com o único fim de matá-los pra fazer dinheiro?
Pois então.
Na Índia matar uma vaca é um crime.No Brasil é ser um bom investidor em gado leiteiro.
Os dois estão certos, e por essa razão não acredito que criar uma lei pra proibir essa atividade seja necessário.É cultural.Cabe à população local tomar iniciativa para acabar com tal atividade se acha conveniente ou não.
E digo mais; matar boi pra comer ta tranqüilo né?Mas matar um cachorro é uma crueldade!!?!
Porquê?Porque alguns se apegam aos “melhores amigos do homem”? Ah tá!!
O boi que se lasque então?Mas o cachorro não pode comer?
Não estou falando dos cachorros do seu vizinho que não param de latir,e pelos quais ele tem afeto; me refiro a uma criação de cachorros destinados unicamente ao abate, igualmente como o feito com bois,vacas e porcos.
Parece que as pessoas têm preconceitos contra alguns animais, e são mais defensores de uns do que outros.
Aos “moderninhos” de plantão, esse era o meu recado.
